bodhi_name

Принцип 28: Наркотики необходимо полностью легализовать.

Наркотики необходимо безусловно... полностью легализовать, включая самые тяжелые. При той фантастической, невообразимой рентабельности, которая существует в наркоторговле, победить ее невозможно никому и никогда (если только не сделать из страны большой концлагерь). Кроме того, запрет на прием наркотиков ущемляет личные свободы человека. Это его дело - что ему пить или колоть, он обязан лишь не нарушать общественного порядка, не нарушать законы.

Примечания:
*) государства тратят огромные деньги на войну с наркомафией, и война эта заранее проиграна. Сверхдоходы наркомафии никогда не позволят справиться с ней. На место одного придут ещё двое, которые захотят получать сверхприбыль. Если наркотики легализовать, то, во-первых, не нужно будет тратить огромные деньги на бессмысленную войну с наркомафией, которая исчезнет в тот день, когда наркотики начнут продаваться в аптеках за разумную цену. Во-вторых, налоги с продажи наркотиков будут поступать в бюджет страны, и если уж кто-то выбирает убивать себя, так пусть от этого получает выгоду государство, а не мафия.
*) будет ли наркоманов больше, если разрешить свободную продажу наркотиков? Я сомневаюсь. Во-первых, исчезнет эффект запретного плода (к примеру, сами голландцы практически не показываются в районе красных фонарей Амстердама). Во-вторых, гигантские деньги, сэкономленные на войне с наркомафией, можно хотя бы частично пустить на информирование населения об ужасной опасности наркозависимости. В-третьих, экономика воюющей страны разрушается. Если государство перестанет быть вынужденным тратить огромные средства на оплату этой войны, то у граждан появится больше возможностей для более насыщенной жизни (например, если за счет государства в каждом районе построить и поддерживать работу нескольких бесплатных клубов по интересам, секций для детей, бизнес-инкубаторов, то это даст огромный эффект.
*) об огромной опасности наркотиков должно быть написано везде - реклама по инету и телеку, реклама в аптеках, продающих наркотики, + продающий врач должен удостовериться, что человек имеет базовые понятия о вреде наркотиков. Считаю, что наркотики можно разрешать употреблять только тем, в отношении кого мы точно уверены, что он достаточно взрослый, чтобы иметь возможность точно понимать все связанные с этим опасности - может быть с совершеннолетия (то есть после 14 лет как я предлагаю), а то и с 18.
*) реклама наркотиков должна быть запрещена. Человек может выразить свое частное мнение относительно преимуществ употребления наркотиков, если как ему кажется они есть, но для этого нельзя привлекать СМИ, и всякая коммерческая реклама наркотиков должна быть запрещена.


Принцип 29: Бисексуальность естественна. Гомо- и гетеро-сексуальность - отклонения от естественной формы проявления сексуальности.

Бисексуальность является естественной формой половой ориентации человека, и присуща каждому, чья сексуальность не была грубо искажена насилием в детстве. Если человек гомосексуален или гетеросексуален, но не бисексуален, то это является отклонением от естественного состояния, и такой человек имеет какие-то проблемы с психическим и/или физиологическим развитием. Это, разумеется, не является основанием для попыток насильственного насаждения той или иной формы сексуальной ориентации.

Примечание:
*) Мысль о гомосексуальности может вызывать отвращение у тех, кто понимает ее не как общий принцип, а как требование о вступлении в сексуальные отношения с неприятными тебе людьми. Конечно, если пройтись по улице и посмотреть на тех мужиков, которые там ходят, то мысль о сексе с ними у меня может вызвать рвоту. И тем не менее в Непале, Малайзии, Индонезии, Таиланде, Филиппинах, Лаосе, Камбодже и т.п. для меня не так уж сложно найти парня, который выглядит сексуально привлекательно для меня - это вопрос вкуса, вопрос того - насколько люди данного этноса уродливы или симпатичны.
*) Если ты, глядя на взрослого мужика, испытываешь отвращение к мысли о гомосексуальности, то, во-первых, прочти первое примечание, а во-вторых, представь себе симпатичного паренька в устраивающем тебя возрасте, и обдумай...


Принцип 30: Нет ничего "священного", "святого".

Необходимо признать незаконным требование любых форм почтения, уважения, преклонения и прочего психопатического отношения к вещам. Человек должен иметь право купить библию и публично разорвать её, публично порвать и сжечь флаг любой страны, публично вытереть ноги о портрет короля или Бодха и так далее. Подобные действия должен иметь право совершить любой человек в любом публичном месте, не нарушая свомии действиями общественный порядок (если порвал книгу с "Селекцией" на площади и вытер о неё ноги - убери потом за собой). На территории частной собственности, само собой, необходимо следовать установленным там владельцами правилам.


Принцип 31: Вежливость - это психопатический культ.

Необходимо признать незаконным требование любых форм почтения, уважения, преклонения и прочего психопатического отношения к людям. Человек должен иметь право входить не здороваясь, уходить не прощаясь, не говорить "пожалуйста" и "спасибо" и вообще не должен участвовать в этих психопатических ритуалах. Любая дискриминация человека, совершенная в связи с тем, что он не выполнил ритуалы вежливости, является противозаконной и является формой насаждения религиозных культов. Попытки внедрить культ вежливости детям с помощью угроз, заведомой дезинформации и прочего психического и физического давления приравнивается к агрессивной религиозной пропаганде и к насилию над личностью. Это же касается так называемого "этикета", различных навязанных правил ношения одежды, поедания еды и прочих психопатий.


Принцип 32: Существует гармоничное развитие человека.

Термином "гармоничное развитие человека" назовем такую жизнь человека, при котором человек испытывает максимальную насыщенность жизни. Максимальная насыщенность жизни будет достигнута человеком тогда, когда он в своем развитии не упускает ни одного из самых значимых направлений развития: 1) развитие эмоциональной сферы жизни (устранение НЭ, культивирование ОзВ), 2) развитие интеллекта, 3) развитие физического тела, то есть такая физическая активность, при которой человек испытывает приятные ощущения как во время, так и после этой активности, 4) развитие различающего сознания в виде а) различения своих восприятий и б) практик порождения уверенности, 5) развитие области желаний, то есть а) поиск и реализация радостных желаний, б) выявление и остановку реализации механических желаний.


Примечания:
*) каждое направление распадается на свои составные части, например развитие области желаний разделяется на два слоя: а) желание менять свои восприятия и б) желание менять мир вокруг себя. Желание менять мир вокруг себя тоже может распадаться на сектора: желание строить мордо-поселения, желание содействовать другим симпатичным людям и т.д.
*) развитие интеллекта - это такая интеллектуальная деятельность, которая приносит специфическое интеллектуальное удовольствие (и сопряженные, резонирующие с ним приятные состояния) как во время деятельности, так и после неё. Она также распадается на несколько секторов: 1) энциклопедичность (накопление знаний об окружающем мире), 2) логическое мышление, 3) комбинаторика (подбор, перестановка вариантов), 4) анализ (разделение единого вления на условные составные части, облегчающее, к примеру, поиск закономерностей и т.д.), 5) синтез (обобщение разрозненных данных, формирование теорий)
*) Разные составные части могут быть в какое-то время проявлены, а в какое-то - нет, и здесь тоже можно искать оптимальный баланс, приводящий к максимальной насыщенности, но баланс этих составных частей имеет второстепенное значени. Главное - чтобы были проявлены все пять направлений развития в течение определенного промежутка времени, который каждый определяет для себя в соответствии со своими наблюдениями за насыщенностью. Интенсивность насыщенности жизни и является критерием удачного или не очень удачного баланса или дисбаланса


Принцип 33: Детей нельзя наказывать. Необходимо моделировать последствия.

Наказывать детей противозаконно и неэффективно. Наказание является формой мести, а не разъяснения чего-либо ребенку. Оно предназначено для запугивания, для подавления, а не для разъяснения. Вместо наказания целесообразно использовать моделирование последствий, чтобы ребенок начинал понимать - какие последствия могут наступать в том случае, если он совершит те или иные поступки.

Примечания:
Например, ребенок украл деньги. Если бы он был взрослым, то оказался бы за решеткой. Ребенку это можно пояснить так: "сегодня спишь в ванной комнате. Будет неудобно, неприятно, непривычно и хреново. И общаться с тобой сегодня никто не будет". Так он получает микро-опыт реальных последствий: социальная изоляция, более или менее значимый дискомфорт. При этом, конечно, недопустимо выражать негативные эмоции - целесообразно разъяснять ребенку, что твои действия являются необходимостью.


Принцип 34: Нет никакого "долга", "предназначения".

Практически каждой девушке и каждому парню вбивается в голову догма о "долге" и "предназначении": "долг" или "священный долг" каждой девушки - родить ребенка. "Долг" каждого парня - обеспечивать семью, работать, защищать. Считается, что без выполнения "материнского долга" девушка будет неполноценной. Так вот никаких таких "долгов" и "предназначений" не существует - человек живет насыщенной жизнью только тогда, когда он следит за тем, чтобы его жизнь была насыщенной, и делает то, что эту насыщенность увеличивает.

"Декларация Бодха" - свод принципов, которым, на мой взгляд, должно руководствоваться общество на следующем этапе своей эволюции:


Принцип 01:

( Читать дальше... )

В продолжение темы с Рисой. На самом деле, все гораздо хуже:) Не вдаваясь в детали, могу сказать, что мой эксперимент с созданием мордо-сообщества провалился, но не полностью. И это окончательно ясно.
Кроме Елки все остальные испытывают ко мне более или менее сильное отчуждение, страх, обиду. Это стало окончательно проясняться пару месяцев назад, и сейчас определилось окончательно.
В этом смысле опыт провалился. Людей, которые решительно и упорно стали бы бороться за ОзВ, нет (кроме, вероятно (!) Елки).
Тем не менее, небольшая группа беженцев все равно бесконечно отличается от обычного сообщества зловонных, разлагающихся при жизни трупов (да, я по-прежнему невысокого мнения о людях:) В этом смысле опыт удался.
Удался он и в том, что будет непременно появляться все больше людей, разделяющих принципы симпатов - это неизбежно, так как это - будущее человечества. Просто это будущее за уши вперед не подтащишь, и поскольку мне теперь это ясно, то я свой этот эксперимент закончил. Елка и содействующие ей беженцы смогут дальше получать свой опыт, построить комфортную инфраструктуру, которая позволит развиваться и жить дальше.

Я начал свой второй опыт, в силу того, что первый исчерпан. Этот опыт длится уже два месяца - часы запущены, и обратного хода нет. Это опыт, который я не могу не поставить, особенно теперь. Я прекратил "само-придерживание", "само-отравление", целью которого было - оставаться очень социально активным. Я хочу, наконец, посмотреть - ЧТО же это такое - человек, испытывающий непрерывные ОзВ крайне высокой интенсивности. Я хочу увидеть это, и хочу, чтобы пара человек посмотрели потом на это и рассказали другим. А сюда я больше не вернусь.
Текущие дела по поддержке функционирования мордо-сообщества они полностью способны делать и сами.
Так что - наконец-то я могу окончательно попрощаться со всеми, ведь теперь - после некоторого количества "тестовых прощаний", каждый уже как-то это пережил и попривык.
Если когда-то я и захочу снова посмотреть на мир людей, то будет это наверное тогда, когда вряд ли кто-то из вас еще будет жить. Это если я сам не ошибусь и не отброшу копыта со своими исследованиями ОзВ, ведь партнера у меня так и не появилось, а ждать больше я не хочу.

Риса сообщила, что она не является больше симпатом, поскольку идеи практики ей не интересны и не привлекательны. Естественно, что она прекратила какое-либо общение с нами.
Вот такой финал после трех лет общения со мной и мордами. Риса три года жила и тесно общалась со мной, с мордобеженцами, мы вместе путешествовали, общались, занимались сексом. Поэтому я думаю, что многим было бы интересно о чем-то ее расспросить, ведь это уникальный, второй в истории мордобеженцев случай, когда человек, которого мы признали беженцем (в какой-то момент я был близок к тому, чтобы считать ее хвостом), испытал в итоге такое сильное отторжение ко мне, к мордам, к идеям Селекции, что перестал даже быть симпатом и признался в том, что жил с нами, оказывается, как в секте, пренебрегая своими желаниями и предпочтениями, замалчивая свои позиции и отношения, слепо копируя "линию партии" (это я говорю сейчас ее словами).
Лет так 6 назад подобное произошло и со Скво. Ситуация была очень схожа в том, что я 3 или 4 года твердил Скво, что ее ЧСВ ее сожрет, и оно ее сожрало. Рисе я говорил то же самое, что ее ЧСВ, высокомерность, презрительность ее сожрет, и оно ее сожрало (но это моя версия, конечно, она видит эту ситуация наверняка иначе).
Поскольку из списка симпатов я Рису удаляю, естественно, то хочу на всякий случай оставить тут ее координаты - вдруг кто-то ей напишет, а ей захочется ответить: мэйл ushkokoshki@yandex.ru , ЖЖ: http://ushkokoshki.livejournal.com/

Хочу привести несколько цитат из ее последнего письма - они интересны:

- Есть облегчение от того что я теперь одна

- У меня накопилось чувство, будто я что-то должна мордам, бодху, должна быть практикующей, разбирающей, придерживающейся линии партии.

- Я считаю, что вы меня осуждаете, испытываете НО за мои омрачения. Это морды виноваты, это они, бодх и беженцы сделали такой режим осуждения и политики "правильных поступков", есть обида на всех из-за этого.

- Мне постоянно хотелось влюбиться, хотелось носить одежду, которая не нравится бодху и беженцам, хотелось делать что-то, что точно не понравилось бы никому из них, и я постоянно боялась осуждения.

- Еще мне хочется дружить с обычными людьми. Когда я попала в мордо-сообщество, я стала делать вид что мне неприемлемы обычные люди, на самом деле это совершенно не так. Думаю что для многих беженцев это точно так же.
(То есть тут Риса предполагает, что многие из беженцев просто являются роботами, следующими линии партии, подавляют свои настоящие желания. - прим.Бодха)

- Я думала что я должна быть презрительной и проявлять неприемлемость к обычным лд, но ясности - почему мне так надо делать, у меня не было и нет, поскольку у меня очень мало опыта общения с обычными людьми.
(тут я хочу добавить, что все три года я активно предлагал Рисе как можно теснее общаться с теми людьми, кто ей нравится - влюбляться, общаться с любимыми, жить с ними и т.д. Мои усилия ни к чему не привели, и фактически она саботировала мои усилия. Типичная ситуация: "я люблю этого парня, но я не буду с ним общаться". Возможно, что на самом деле Риса не общалась с теми, в кого влюблялась, потому что боялась агрессии с моей стороны - этого я не знаю, просто описываю ситуацию. - прим Бодха)
(также оказалось, как видно из этого письма, что Риса уверена, что я натравливаю беженцев на обычных людей, заставляю или стимулирую их испытывать к обычным людям презрение, ненависть. - прим Бодха.)

- Это похоже на то, что пишет Кармен бин Ладен - когда ее дочь, не зная кто такие евреи, писала что ненавидит их. Вот так и у меня. А начинать изучать людей не хотелось, было страшно, ведь если я начну общаться с людьми как с нормальными, с открытостью - меня осудят Бодх и беженцы, ведь это же обычные люди-уроды (так я думала). Так и происходило - я встречаюсь с обычным, интересным и симпатичным мне человеком и начинаю уверять себя на пустом месте, что он урод. Испытываю к этому человеку чувство превосходства, отчуждение к мордам и бодху, страх их.

- Я постоянно чувствовала себя сектантом на 10.

...................

Есть такое понятие - "собеседование при увольнении". Когда человека увольняют или он сам уходит из компании, чрезвычайно полезно предложить ему завершающий откровенный разговор, чтобы он сказал свое мнение о компании - когда человек уже уволился, у него намного меньше опасения говорить правду. Так получилось и здесь. Риса смогла сказать нам всем правду о том, что она о нас думает, только после того, как выяснилось, что она не поддерживает принципы симпатов, что она больше не хочет иметь с нами дел.
Для меня - это важный, хоть и болезненный опыт. Я вложил в Рису очень много себя самого - я очень много с ней общался, обучал, показывал, разъяснял, я был в нее сильно влюблен и по прежнему испытываю эту влюбленность, и для меня очень важно увидеть, что по итогам всего этого общения оказалось, что для Рисы полученный опыт оказался опытом самоизнасилования, а я, таким образом, оказался хоть и невольным (с чем многие товарищи, я знаю, не согласятся) насильником.
Это очень неприятное открытие, но вот так обстоят дела. С другой стороны, странно было бы рассчитывать на то, что в попытках создания совершенно уникального сообщества мордо-беженцев я не совершу ошибок, в том числе и таких, которые приводят вот к таким последствиям, когда оказывается что опыт общения со мной во многом или даже в основном оказался негативным. Имейте это в виду - те, кто продолжает со мной общаться. Вы тоже ответственны за свою жизнь, а не только я.

С 7 августа в Непале начал действовать запрет на курение в общественных местах.

В список мест, где отныне запрещено курить, попали аэропорты, гостиницы, рестораны, правительственные здания и офисы компаний, а также некоторые парки и храмы, дома престарелых и приюты для детей. Как добавляет газета The Himalayan Times, новый закон предусматривает запрет на продажу табачной продукции в радиусе 100 метров от указанных мест.

Штраф за нарушение запрета - 100 рупий (менее полутора долларов США), однако за повторное нарушение курильщикам придется заплатить до 100 тысяч рупий, то есть более 1400 долларов. Кроме того, вводится штраф за продажу сигарет беременным женщинам и лицам, не достигшим 18 лет (10 тысяч рупий), а также на рекламу табачной продукции и табачное спонсорство (100 тысяч рупий).

Ранее в Непале был принят закон, согласно которому 75 процентов упаковки табачного изделия должно отводиться под предупреждения о вреде курения.

По данным AP, различные табачные изделия регулярно употребляют более 40 процентов жителей Непала. Наряду с сигаретами, распространено также курение самокруток и кальяна.

http://www.lenta.ru/news/2011/08/07/ban/

Гямцо записала тут свои воспоминания о встрече.

Некий симпат сделал вот такие визитки и раздает их тем, кто ему понравился - на улице, в транспорте и т.д.
Хотя мне надписи не кажутся особенно удачными, так как "не скучай" наводит мысль скорее о сайте с анекдотами и играми, а "мир без негатива" - о политике. Мне больше нравятся тексты, которые были испольpованы при рекламе вконтакте.

Добавил туда еще варианты визиток.

Наблюдения над жизнью симпатов показывают, что в естественных условиях, то есть тогда, когда над ними не доминируют догмы о том – в каком численном составе им надо жить, чтобы считаться «хорошими», симпаты склонны образовывать сообщества, численность которых варьирует в широких пределах( Читать дальше... )

Наблюдения над жизнью симпатов показывают, что в естественных условиях, то есть тогда, когда над ними не доминируют догмы о том – в каком численном составе им надо жить, чтобы считаться «хорошими», симпаты склонны образовывать сообщества, численность которых варьирует в широких пределах<lj-cut>. <br /><br /><br />Изредка симпаты предпочитают жить в одиночестве – роскошь, которая недостижима для обычного семейного человека. Обычный человек практически никогда не имеет права (заметьте – не «возможности», а именно «права») пожить в одиночестве. Если даже он и находит повод, чтобы удалиться от своих родственников, то находится под постоянным прессом чувства вины, страха разоблачения, агрессии по отношению к тем, с кем он вынужденно должен жить даже тогда, когда не хочет этого, и прочих НЭ (негативных эмоций) и НФ (негативного фона). <br />В том случае, если его желание пожить в одиночестве становится известным, то человек подпадает под мощный пресс чисто сектантских действий по возвращению в «лоно семьи» заблудшей овцы. Это давление может быть как тонким психологическим (когда не хватает грубой силы, или когда есть моральные ограничения на ее применение), так и грубым физическим, или совмещать в себе и то и другое по типу «кнута и пряника» или в других сочетаниях. Человеку приклеивают психиатрические и прочие таблички типа «солипсизм», «маниакально-депрессивный психоз», «аутизм» и прочие. В ход идет и моральное оружие, когда человека преследуют обвинениями в бездушии по отношению к родственникам, в эгоизме, в пренебрежении страданиями родственников, которые якобы вызваны его отсутствием и т.д. В преследование вовлекается всё окружение человека – его родственники, родственники жены, приятели, коллеги по работе, соседи. Фактически, люди не отдают себе отчета в том, что живут в условиях концлагеря, который сами же создают и поддерживают. Преследуемый и преследующие могут легко меняться местами, и если жена, вдруг решившая пожить отдельно, подвергнется массированной атаке и в результате сочтет себя вынужденной подчиниться, то в ситуации, когда то же желание возникнет у ее мужа, она сама будет в числе преследователей. <br />В лучших традициях тоталитарных сект, человек в обычной семье лишен права даже на кратковременное уединение, хотя для этого есть жилищные условия, ведь уединиться можно не только в своей комнате, но, например, на балконе, на кухне, и более того – уединиться можно даже в куче людей, если только создать с ними соответствующую договоренность. <br />Кстати, симпаты пользуются таким приёмом как «меня нет». Это происходит тогда, когда желание уединиться не настолько острое, что переходит в фазу «не хочу даже никого видеть и слышать», так что нет необходимости в физической изоляции – достаточно поставить у своего стола табличку с надписью «меня нет», или одеть себе на запястье цветной пушистый браслет, который, по договоренности, и означает «меня нет». В обычной семье это совершенно невозможно даже для взрослого, не говоря уж о детях. Предложение ввести такое правило вызовет всё то же массированное психическое давление. Фактически, человек в семье обязан быть под постоянным наблюдением, он должен постоянно находиться в гуще общения, что тем более мучительно и деструктивно, учитывая то, что в семьях отнюдь не царит всеобщая симпатия и взаимный интерес. <br /><br /><br />Чаще всего симпатам хочется жить в составе расширенной динамической семьи (РДС). Это означает, что число сожителей обычно превышает стандартную конфигурацию из двух человек одного возраста (муж-жена). Часто симпатам нравится жить по 3,4,5,6 человек на одной территории, в одной квартире. Образовывали бы они массово сообщества большей численности, остается открытым, поскольку в обычной городской квартире, даже 3-хкомнатной, жить больше чем вшестером попросту неудобно – возникает нехватка туалетов, ванных комнат и т.д. Поскольку сейчас почти все симпаты живут в России, где традиционно преобладают квартиры, больше похожие на загоны для скота, то, соответственно, их возможности по совместному проживанию крайне ограничены. Кроме того, в России чрезвычайно распространена социальная ксенофобия, то есть ненависть к тем, кто живет как-то не так. Сообщество из 4-5-6 человек, проживающих в одной квартире и явно не являющихся родственниками, вызовет пристальное агрессивное внимание соседей, ненависть, подозрение в самых ужасных грехах и преступлениях с последующим террором, психическим давлением. Разного рода старушки – самая агрессивная, самая ненавидящая составная часть российского общества, найдут смысл своей жизни в преследовании такой группы людей. <br />Между тем в современных странах в современных кондоминиумах квартиры, состоящие менее чем из трех комнат, попросту отсутствуют как явление. Обычная квартира (скорее апартаменты) в современном кондоминиуме в Малайзии, например, представляет собой помещение, в котором есть общий зал площадью 100-200 квадратных метров, к которому примыкает кухня и 4-5 комнат, в каждой из которых свой туалет, ванна, душ. Каждое такое здание-кондоминиум имеет дополнительную инфраструктуру, которой могут пользоваться его жители бесплатно или почти бесплатно – плавательный бассейн, тренажерный зал, теннисный корт, сауна и т.д. <br />Когда симпаты живут в таких условиях, то оказывается, что даже «семья» из 10 и более человек не оказывается слишком большой – всегда есть возможность уединиться. Динамизм «семьи» в сообществе симпатов проявляется в том, что почти никогда не возникает неизменных структур типа «муж-жена-ребенок». Группы симпатов постоянно меняются в составе и численности. И это совершенно естественно. И я уверен, что по мере того, как будет разрастаться инфраструктура симпато-поселений, симпато-квартир и домов, динамичность симпато-семей также будет расти, пока не достигнет некоторого естественного уровня, когда каждый человек перемещается так часто, как ему комфортно. <br /><br /><br />На мой взгляд, нет ничего удивительного в том, что симпаты, будучи свободны от предельно жесткого диктата догм о том – как надо жить, выбирают жизнь в составе расширенной динамичной семьи. Если сейчас любому симпату, пожившему уже такой жизнью, предложить вернуться в рамки стандартной семьи муж-жена, то он испытает скорее всего ужас и даже отвращение. Он почувствует себя кастрированным. Возврат в рамки стандартной семьи будет им восприниматься примерно так же, как обычный человек воспримет пожизненное заточение в одиночную камеру. И это неудивительно, ведь в рамках РДС каждый симпат может иметь очень разнообразное общение. По мере того, как растет численностью людей, живущих в одном месте и интересных друг другу, богатство, многообразие психической жизни растет по экспоненте. Жизнь втроем в несколько раз интереснее, чем жизнь вдвоем, а жизнь вчетвером в несколько раз интересней, насыщенней, богаче переживаниями, общением, чем жизнь втроем. В рамках широкой группы проживающих образуются мелкие – по два, по три и более человек, возникают межгрупповые взаимоотношения. <br />Давно известно, что развитие интеллекта немыслимо без развития мира ощущений. Если человека посадить за книги, лишив его возможности заниматься физической активностью, сексом, строить что-то, красить, лепить, сооружать и т.д., то умного и счастливого человека из него не выйдет (а если выйдет, то не благодаря, а вопреки). Но почему-то остается непонятным, что свободное социальное развитие является таким же необходимым для человека, как чувственная, физическая, интеллектуальная активность. Современный человек социально кастрирован, что оказывает сильнейшее подавляющее влияние на него, делая его тупым, инфантильным, несчастным, боящимся людей и жизни и себя самого. <br />В составе РДС человек имеет почти неограниченную возможность для саморазвития, поскольку если ему интересно обсудить книжку, он сделает это с одним человеком, если интересно потискаться – с другим, потрахаться – с третьим, сыграть в теннис или побоксировать – с четвертым, а завтра все может поменяться, и он побоксирует с тем, с кем вчера тискался. А если он не находит подходящего партнера в своей группе, то это ведь и не важно, так как группа-то динамическая, то есть она не замкнута в себе. В другой группе есть люди, которые тоже ему интересны, которые раньше с ним жили или могут пожить потом, поэтому с помощью интернета могут успешно контактировать люди из разных групп. <br />Существуют оценки (я не знаю – насколько они справедливы, поскольку речь-то идет об обычных людях, уже в значительной мере раздавленных), согласно которым человек способен образовывать более или менее близкие связи не более чем с примерно ста пятьюдесятью людьми. Но посмотри – с кем современный человек имеет близкие связи? С одним человеком – своим супругом. Ну максимум с двумя-тремя, если включить в этот список свою мать, скажем, и своего близкого друга. Оставим за скобками вопрос о том – насколько в самом деле «близка» эта близость – по сравнению с той близостью, искренностью, которая существует в среде симпатов (не говоря уже о тех из них, кто является мордо-беженцами), это просто пародия на близость. Даже если вообразить некую идеальную семью, в которой есть более или менее близкие отношения между супругами и родителями, если прибавить сюда пару близких друзей – насколько бесконечно это далеко от тех возможностей, которые есть у человека! При этом необходимо учесть, что совместное проживание – нечто принципиально отличное от соседства. Если твой друг живет даже в том же доме, что и ты, то твои возможности общения с ним в десять, в сто раз меньше, чем это возможно при совместном проживании. Такие куцые, кастрированные возможности для общения фактически оставляют вас изолированными единицами, которые общаются не друг с другом, а с дорисовками друг друга, в условиях диктата бесчисленных приличий, искусственных ограничений. <br />Интересно, что современные приличия позволяют, тем не менее, в ряде случаев образовывать временные расширенные семьи. Например – в туристическом походе. В поход может пойти группа человек в 10-20, например. Поскольку люди живут кастрированной социальной жизнью, они не в состоянии адекватно оценивать людей, они общаются с дорисовками, а не с реальными людьми, они чрезвычайно скованы в общении, поэтому в ситуации, когда можно и хочется образовать коллектив для похода, то обычно в состав компании попадают совершенно разношерстные люди, что делает опыт не только интересным, но и неприятным и болезненным. Тем не менее, существуют «схоженные» компании, которые за несколько лет хождения в походы уже как-то притерлись друг к другу, то есть способны пожить вместе несколько дней без того, чтобы возникали крупные ссоры. Такие походы дают людям огромный прилив впечатлений. Прожитый день переживается как десять, и не столько в силу впечатлений от природы (в целом природа людям безразлична, как бы они ни старались показать иное), а именно в силу того, что человек из душной семейной тюрьмы вырывается на свободу коллективного проживания, тесного общения со многими людьми. И даже если такое общение сопряжено с большим количеством неприятных эмоций и ощущений (ревность, раздражение, усталость, дискомфорт, трудность реализации своих желаний в условиях, когда есть план похода и т.д.), то все равно – получаемый опыт оценивается самим человеком как крайне интересный, крайне насыщенный. <br />То, что законом (!!) запрещено создание семей из более чем 2-х человек, является узаконенным варварством, узаконенным уничтожением социальной жизни в человеке. Людей, живущих в семье, бесконечно проще подчинить, загнать в стадо, внушить им те или иные догмы и бессмысленные правила. <br />Так что абсолютно несомненно, что сообщество симпатов представляет собой образец семьи будущего, если вообще тут имеет смысл говорить о семье в силу ее динамичности. При этом экономические и сексуальные отношения могут связывать одних людей в РДС более тесно, чем других, но это не оказывает практически никакого влияния на интересность и насыщенность совместной жизни. Связи – дружеские, экономические, сексуальные и прочие – могут свободно варьироваться, видоизменяться в РДС, что позволяет людям создать максимально комфортную и интересную жизнь. </lj-cut>

Очередная новость про фондовый рынок: фонтовый рынок потерял за день 2.5 триллиона долларов. То есть именно на такую сумму были проданы акции и деньги, соответственно, осели где-то в банках на счетах клиентов или управляющих фирм. Ну часть денег конечно просто осело в стеклянных банках под диваном, но это мелочь.
Вообще эта чума длится уже несколько десятилетий. Интересно - когда до людей дойдет, что они занимаются ерундой?
Допустим, ты продаешь колбасу. Дело свое знаешь, заработал миллион. Прекрасно. Расширять бизнес... дело крайне опасное, невероятно хлопотное. С вероятностью 80% ты вообще потеряешь бизнес, если начнешь его расширять - этому есть простые объяснения, сейчас это неважно. Итак - заработанный миллион становится твоим кошмаром. Когда у тебя его не было, ты был целеустремлен - у тебя была цель - заработать миллион. Ты много лет учился работать - договариваться с поставщиками, с клиентами, решать вопросы бухгалтерии, транспорта, кадров, налогов, прочее и прочее. Ты молодец - у тебя все получилось и теперь у тебя миллион. А вот что делать с миллионом?? Этому ты не учился, этого ты не знаешь. Но ты знаешь, что твой миллион постепенно сгорает, как шагреневая кожа - просто из-за инфляции. Если миллион будет просто лежать на твоем расчетном счету, то через год ты купишь на него на 10% (!!) меньше, чем можешь купить сейчас.
Есть "простые решения" - ну например, купить квартиру. Решение только кажется неплохим, так как на самом деле управление недвижимостью тоже требует и опыта, и внимания. Просто купить и иметь? Тоже можно. Но дома ветшают, квартплата идет, деньги заморожены, поскольку быстро квартиру если и можно продать, то без прибыли. А еще во времена кризисов и цена на квартиры резко падает, так что когда деньги нужнее всего - в кризис, квартира становится неликвидом. И не каждый имеет такие крепкие нервы, чтобы купить квартиру и спокойно сидеть на ней.
И поэтому... люди как чумные несут свои деньги в инвестиционные фонды. Они становятся ленями голубковыми, бриллиантовый дым их манит. В итоге - начинается покупка акций. Чьих кстати, акций? Ну в основном - всяких газпромов, сбербанков, лукойлов и т.д. Денег несут много, и акции начинают расти  в цене. Они растут, растут, растут... и никто уже не думает о том - а стоят ли эти бумаги столько. Находятся нужные эксперты, которые машут бумажками с расчетами, из которых предельно ясно, что акции не только стоят того, но и более того - они сильно недооценены! Тащите еще, и тащут, тащут... А потом - хлоп - пузырь лопается, и газпром вместо 320 рублей за акцию начинает стоить 50. Все то, что люди своим горбом заработали, оседает где? А в самом деле - а куда деваются эти деньги? Человек номер 2 купил акции у человека номер 1 за 10 рублей, 3 купил у два за 20.... 20 купил у 19 за 300. А потом хлоп - акции снова стоят 10. Куда делись деньги??
Может быть, они остались у тех 19, кому посчастливилось продать до того как "хлоп"? Нет, ничего подобного. Так как на полученные деньги они успешно купили какие-н другие акции, и "хлоп" застал их с такими же обесценившимися бумажками в руках.
А деньги-то где?
Часть денег, конечно, остается у тех, кому повезло - кто успел все продать до схлопывания рынка и не успел ничего купить.  Ну таких везунчиков - поштучно можно пересчитать, поскольку если уж человек в рынке, он не сидит в наличных. Деньги должны "работать", и если твой инвестиционный фонд держит деньги в наличных, то нахрена он нужен? В наличных и сами клиенты могут и держать. У такой инвест компании стоимость портфеля прирастает медленно, она теряет инвесторов.
Так куда все девается?
Ну, на мой взгляд все девается туда, где сидят люди, которые прекрасно знают, что пирамида обвалится, пузырь лопнет. Поэтому они спокойно и постоянно выводят заработанные деньги с фондового рынка, понимая, что лучше синица в руках. Но таких сдержанных тоже мало.
Ну ладно, куда деваются деньги - сейчас не это важно.
Важно то, что до тех пор, пока в головах людей есть вирус "вложить в акции", люди будут свои деньги терять.
А ведь вместо этого эти деньги могли бы быть инвестированы. По-настоящему инвестированы, а не просто потрачены на покупку туалетной бумаги.
А что это значит - "по-настоящему инвестированы"? Это значит, что ты стимулируешь свою жену, своего друга и подругу, прекратить протирать штаны, встать и заняться бизнесом. Мелким, но бизнесом. И договариваешься, что, скажем, 50% от возможной прибыли тебе, а 50% - ему, при этом он вкладывает свой труд, а ты - свои деньги.
И тогда твой друг увольняется с работы, где он перекладывал бумажки с места на место, и начинает создавать нечто реальное - товары или услуги. И тогда деньги эти уже не будут выкинуты в трубу, не будут потрачена на покупку ничего не стоящих бумажек. Они будут именно работать - начнет создаваться новая бизнес-ячейка. Твой друг - почувствовав первый запах денег, вскоре поймет, что зарабатывать - реально, и теперь у него появится цель - миллион.
Проблема, однако, в том, что это у меня есть много знакомых симпатов, которые могут и хотят пробовать себя в бизнесе. Но что делать обычному человеку, который имеет только жену да тещу? Вообще говоря, он ничего сделать не может.
Таким образом, традиционный институт семьи, который уничтожает способность человека образовывать множественные личные связи (испытывать симпатию можно и к 100 людям, кстати), является тем механизмом, который приводит к бессмысленному концу любую экономическую инициативу - ты заработал миллион, а дальше... тебе остается либо расширять бизнес, то есть с вероятностью 80% потерять его ну или, по крайней мере, терять все что ты зарабатываешь, либо купить бумажки, которые ничего не стоят.
Что происходит с экономической инициативой в таком случае? Она уничтожается.
Будущее за теми, кто способен образовывать широкие доверительные контакты. Кто способен основывать их не на дорисовках, а на реальной оценке личностных качеств.
Будущее за таким обществом, которое не только разрешает, но и активно стимулирует такие коллективы.
Короче говоря - будущее за культурой симпатов.
Если они выживут сейчас, конечно, если симпато-сообщество преодолеет некий рубеж роста, после которого его уже не остановить.

С конца июля стала делать фрагменты, поставила себе минимум 5 фр в день.

За все время появилось 2 основные ясности( Читать дальше... )

Одной из причин, я уверен, является... черная зависть! Все эти старухи и старики, все эти разжиревшие и обрюзгшие женщины и мужчины, те кто не смеет изменять супругу, короче говоря – все те, кто кастрировал себя тем или иным образом, кто сделал из своей жизни кошмар самоизнасилования - и вот они видят, что кто-то трахается! Причем с удовольствием трахается, причем сколько хочет, причем с кем хочет!
Казалось бы – ну какое им-то дело до того, что кто-то трахается у себя дома, что есть геи или трансвеститы, что есть групповой секс и трах в попку.
Им-то нет дела, но представляешь - какая зависть и ненависть рождается? И они хотят попросту уничтожить тех, кто получает то удовольствие, от которого они сами отказываются в силу своих мерзких человеконенавистнических догм, страхов, неловкостей, моралей, в силу того, что тело их обрюзгшее и непривлекательное, что они уже стали импотентами со своей агрессией и жалостью к себе.
А сколько ненависти вызывает детский секс. Ведь к этой ненависти к детскому сексу как-то привыкли уже, это уже считается нормальным - ненавидеть, а что тут нормального?? Вот трехлетний пацан трогает за письку пятилетнюю девочку. У него встает член. Встает-встает, гарантирую, я прекрасно помню, чем в нашем детском саду занимались пацаны и девчонки, я прекрасно помню – что уже с трех лет отлично встает, как бы взрослые умники ни называли это «чисто физиологической реакцией». Это у взрослых остались чисто физиологические реакции, а у детей – нет, там целые моря эротики и чувственности. Нет, наверное, ничего более чудовищного в своей тупости, чем отрицание этого, чем тотальное вырезание у детей их сексуальности и эротизма. И уж в 8-9 лет, а уж в 12-13… еще как встает! И многих девочек это сильно возбуждает, с 3-х лет, когда их лапают, когда они лапают и т.д. Ненавистники секса и здравого смысла могут хоть гноем изойти, но это правда. И вот – 5-летний пацан трогает 9-летнюю девочку или наоборот. Они офигевают от эмоций, от взрыва чувств, это целый мир эротики, это вспышка любви, между прочим!!! Мерзкое ненавидящее гавно, слушайте – я впервые сильно влюбился в три года. Мне даже лапать девочку не хотелось – я просто сильно ее любил, мне хотелось целоваться с ней, спать с ней рядом – ну просто быть рядом. Когда мне было пять лет, я видел, что дети вокруг меня тоже начали примерно в этом возрасте массово влюбляться! Вы, мерзкие отвратительные твари, гавно, подонки ублюдки – вы вырезаете напрочь детям способность любить, вы внушаете им что любить – стыдно, хотеть ласкаться – позорно и преступно.
Каждый, кто запрещает детям между собой ласкаться, трогать друг друга, гладить, целовать – преступник, подонок, ублюдок. Посмотри на себя и скажи – ты вел себя как ублюдок? Если не понимал, ладно, но теперь – понимаешь? Выбор за тобой – убивать или не убивать детей, кастрируя их, запрещая им любить, ведь в этом возрасте, как и в любом другом, не существует любви без эротики. Убей эротику – убьешь способность любить, испытывать нежность, ласку, убьешь человека.
И вот сидят эти мерзкие коровы – все эти бабушки блять с вонючим телом, с изуродованными ненавистью и отупением лицами, дедушки блять… , дебелые мамаши с жирными пузом и отвисшими сиськами и опухшим от тупости мозгом, сидят эти охуевшие от ненависти к жизни папаши, с пивом, кроссвордом, импотенцией (а кому захочется ебать вот ЭТО, во что превратилась его жена?? А надо!). И вот все это позорное, гнусное стало насильников убивает, убивает, убивает, убивает… и попутно еще делают из детей извращенцев: «поцелуй бабушку, поцелуй дедушку»… блеать… ребенка почти рвёт, тошнит прикасаться к мерзкой харе ходячих трупов, чувствовать поганую вонь изо рта, от тела, когда эти твари присасываются губищами к его лицу… не смей трогать девочку!! Подлец, ты что же это, а??!! Маша!! Немедленно прекратить, вы что!!! Дети растаскиваются в стороны, с матюками, со страшными лицами готовых убить родителей… а вечером – «целуй бабушку, целуй дедушку»… уроды, нелюди, ублюдки.
Я не прав? Ну, типа, «а они и не знают, что все так ужасно». А я вот возьму, да и… соглашусь! Да, согласен. Уроды по незнанию. Их самих сломали, запугали, внушили, ну и т.д. Да, хорошо… А вот ты возьми, да и ПОКАЖИ этим «незнающим» эту статью, и они станут знающими! И вот тогда уже, извините, ссылки на «незнание» не пройдут, и даже ссылки на «я не могу так быстро измениться» не пройдут, потому что речь не о чем-то безобидном – речь об уничтожении детей.

Эти бабки, эти мамаши и папаши – они просто завидуют тому, что дети смогут беззаботно наслаждаться тем, что для них уже недоступно, что им уже опротивело навсегда.

Вчера парень, с которым я трахалась, часто говорил очень неприятные вещи:
- что он не понимает, кому вообще могут нравиться ледибои.
- что он терпеть не может, когда после первого же знакомства, или секса девушка в него уже влюбляется (ему нравится, когда он завоевывает дв).
- что ему нрав жить с родителями
- что он никогда бы не потрахался с другим парнем в попку
- что "изменять" - это плохо

Я придумала способ, как бороться с дорисовкой. Каждый раз, когда он мне говорит эту фразу, проговаривать про себя - если бы он знал, что мне это нравится (трахаться с ледибоем, и т.д.), то он бы меня возненавидел. И вообще почаще вспоминать эти его проявления, не забывать про них (обычно хочется сразу же забыть, чтобы помнилось только хорошее). Т.е. он меня ненавидит. (А не проявляет этого только потому, что не знает об этом).
А иначе получается так - он все это говорит, а ясности и отторжения к нему за это у меня не возникает.

Еще нравится во время траха задавать себе вопрос - то, что я делаю, это он хочет, или я хочу? Так хоть иногда возникает ясность, выполняю ли я его желания, или свои.

Впервые в жизни в прессе вижу идею о том, что ревность - это болезнь, и не свидетельство любви, а совсем наоборот.
Было бы классно, если бы симпаты писали и размещали такие статьи.

http://tata.ru/sex/soulstate/155140

Все, наверное, по два-три раза посмотрели ролик, где Саакашвили в нервном возбуждении жует свой галстук, и все над ним поржали. Теперь его образ уже не оторвать от жевания галстука, от связанной с этим истеричности, его образ приобретает комические черты, что совершенно недопустимо для президента страны.
Меня удивило, что его советники по пиару ничего с этим не сделали - ну то есть вообще ничего. Была выбрана "тактика" замалчивания. Самая глупая и возможных, свидетельствующая о полном отсутствии какого-либо движения в мозгах.
Если бы Саакашвили спросил у меня совета (вряд ли можно представить, но всё-таки:), я бы дал ему простейшие указания, как превратить минус в плюс.
Вообще искусство маркетинга и заключается в том, чтобы минусы превращать в плюсы.
Это не является обманом, так как речь идет не о том, чтобы давать недостоверную информацию, а чтобы показывать другие интерпретации известных фактов, которые могут тут быть. Граница между маркетингом и обманом расплывчата, конечно, так что требуется вкус и интеллект, так как если маркетинговый ход будет разоблачен как обманный, то будет совсем плохо.

Мой совет Саакашвили:
1) на какой-нибудь важной пресс-конференции либо спровоцировать кого-то на вопрос о галстуке или на едкое замечание с намеком на галстук, или попросту договориться с кем-то, чтобы он сделал это (что намного проще).
2) после того, как едкий намек прозвучит, сделать вид задумавшегося человека, можно при этом тихо бормотать (чтобы тем не менее всем было слышно) "опять эта история с жеванием галстука, они что, не понимают что-ли", после чего уже громким голосом сказать:
"Да, конечно я жевал галстук, это со стороны наверное смешно... ну что ж, многие вещи могут быть смешными, если вырывать их из контекста. Например, если определенным образом сфотографировать девочку, рыдающую над трупом матери, то и ее выражение лица покажется глупым и смешным, и найдутся даже те, кто будет продолжать смеяться, уже зная, от чего она плачет. Ну... каждому своя совесть судья. Но вообще-то вы не забывайте, что моя страна была в состоянии войны, и всем известно, что наших сил было недостаточно, чтобы противостоять полной оккупации. Не забывайте, что в тот момент мои военачальники отдавали приказы убивать людей, и то же самое делали российские. Вы чего от меня ожидаете? Что я при этом буду хладнокровен, как Бин Ладен? Что буду сохранять спокойное и безмятежное выражение лица? Нет, не буду я безмятежен, и если такое не дай бог повторится снова, я снова буду жевать галстук и выглядеть глупо, потому что для меня это высшее напряжение моих нервных сил, это для меня... потрясение, трагедия, катастрофа.
И я на вашем месте удивился бы, и даже оскорбился бы, если бы я был таким довольным и вальяжным, как некоторые хорошо известные вам персонажи"..

Вот примерно так.
Одним ударом совершается:
1) правильное позиционирование себя как человека чувствующего, ответственного, близкого народу, ведь народу тоже свойственно переживать до крайности
2) правильное анти-позиционирование российских властей, которые приобретают образ жестоких именно вследствие отсутствия тех самых "смешных" реакций.

Разумеется, что если бы после этого Медведев спросил у меня совета (совсем дикая фантазия) - каким способом можно преодолеть негативные последствия этого замечательного выступления Саакашвили, и снова попытаться перевернуть позиционирование, то у меня и тут бы нашелся прекрасный совет:)
И так далее.

Вопрос:
Прочитал в жж, что у тебя есть серьезные основания предполагать,что без мяса в организме начнутся какие-то серьезные сбои.
В то-же время, в теме отписались люди, прожившие уже не один год без мяса, ты предположил, что у них должна быть из-за этого снижена ФА, и задал им соответствующие вопросы
Но оказалось, что они физ.активны и у них еще как пишут отличное самочувствие.. ты все равно считаешь что они находятся в какой-то группе риска не употребляя мясо?
Как ты сам пришел к ясности, что мясо необходимо до такой степени что без него могут начаться большие проблемы со здоровьем?

Ответ:
> Но оказалось..они физ.активны и у них еще как пишут отличное самочувствие

Во-первых, люди не всегда говорят правду, а чаще всего вообще ее не говорят. Насколько "отлично" они себя чувствуют - огромный вопрос, потому что "отлично" чувствующих себя людей вообще нет - все люди испытывают почти постоянный фон вялости, усталости, но поскольку иногда им становится совсем плохо, то обычное состояние средне-хуевого состояния они называют "отлично".
Во-вторых, в пылу полемики им хочется приукрасить, вытеснить и т.д.

> как ты сам пришел к яс что мясо необходимо до такой степени что без него могут начаться большие проблемы со здоровьем?

1) мне хочется есть мясо - этого достаточно, чтобы больше не искать аргументов "за". Пользуясь тем же подходом, я пью вино когда мне хочется, и кофе - редко, даже очень редко, но иногда хочется - я пью.
2) вегетарианцы сами говорят, что ТЩАТЕЛЬНО сбалансированная и подобранная диета может восполнить и т.д. Но кто из нас хотя бы полчаса в день занимается приятной физ активностью со штангой? И уж тем более глупо предполагать, что человек будет рассчитывать и тщательно соблюдать сложную диету.
3) мы своим рассудком только начинаем постигать сложности устройства нашего тела. Как бы тщательно мы ни рассчитали диету, мы НАВЕРНЯКА что-то упустим, и насколько оно важно или нет - будет ясно лет через 5-10-20. Для обычного человека это неважно, так как он так и так станет дряхлым к 50-60 годам, постоянно болеет чем-то, а для меня это имеет огромное значение, так как я дряхлым становиться не собираюсь, и не болею.

Анализировала свое отношение к мужикам:
- если мж выражает мне ПО - я тут же в него влюбляюсь
- если мж имеет "грустный романтический вид", я дорисовываю, что он "тонко чувствующий", что он страдает от своего несовершенства и т.п. - поэтому в него влюбляюсь, поэтому пока мой парень не выйдет из постоянных депрессий - все мои усилия, чтоб прекратить быть в него влюбленной, проваливаются в никуда. Но и когда он не в депрессии, у него очень "одухотворенное" лицо - так что не знаю, есть ли у меня шансы.
- когда я влюблена в мж, который ко мне безразличен (как щас), я этой влюбленностью себя убиваю - потому что уверенность на 10, что это происходит из-за того, что я дерьмо, и я себя за это ненавижу. Получается какой-то "замкнутый круг" - я в него влюблена, дорисовываю его до клевого, уверена, что он лучше меня и точно не может ошибаться - и если он ко мне безразличен, то это по объективным причинам.

1) Мода пропагандирует, что устаревшие товары - однозначно худшие.

Мой ответ:
     ( Читать дальше... )

Из интервью с А́ушрой Аугустинавичю́те (литовский экономист, социолог, психолог, одна из создателей соционики).

------
Аушра, скажите, пожалуйста, почему среди наиболее активных социоников женщин все же меньше, чем мужчин? Связано ли это с приписываемой им женоненавистниками врожденной бесталанностью, или с элементами дискриминации со стороны мужчин, стоящих во главе этого движения и подавляющих женскую интеллектуальную инициативу?

А.А. Думаю, что виноваты в этом сами женщины, потому, что до сих пор они не освободились от той глупой роли, которую им навязала их природа: быть прежде всего женой и матерью, несмотря на свои равные с мужчиной способности.

В.М.В чем же заключается вина женщин, раз такими их создала природа?

А.А. В том, что они ленивы и не хотят бороться за свое право быть свободными в выборе: рожать или не рожать детей, выходить замуж или нет.

В.М. Значит ли это, что женщинам необходимо активнее бороться за равноправие и независимость?

А.А. Многие женщины просто не прислушиваются к голосу своего разума и не следуют своему настоящему призванию, как это делает большинство мужчин. Им надо бороться не с мужчинами за равноправие, а с самими собой, чтобы позволить себе это равноправие.

В.М. Что же нужно для того, чтобы активизировать женщин на борьбу со стереотипами общества и своими представлениями о женской роли?

А.А. Я думаю, что виной всему то, что нет в обществе требовательности к женскому мышлению. Женщине простительна любая глупость. Это неправильно. Женщин нужно стыдить за глупость и пассивность. Не нужно щадить их самолюбие, иначе они не захотят меняться. Когда быть глупой и неразвитой женщиной станет унизительно, тогда женщины начнут по-настоящему бороться за то, чтобы государство предоставило им возможности для творческой и общественно активной жизни.

Она же:
"Почему-то при детях целоваться, быть нежными и ласковыми считается предосудительным – и в то же время совсем забывают, что нельзя ссориться, вымещать друг на друге свои обиды, показывать злобу, презрение. Ребенок, наблюдая за радостными и влюблёнными друг в друга родителями, как бы впитывает в себя их радость и получает уроки любви. Это проявляется в безыскусственной нежности и ласковости как к родителям, так и к будущему супругу.

Essentially stupid people are dangerous and damaging because reasonable people find it difficult to imagine and understand unreasonable behaviour. An intelligent person may understand the logic of a bandit. The bandit's actions follow a pattern of rationality: nasty rationality, if you like, but still rationality. The bandit wants a plus on his account. Since he is not intelligent enough to devise ways of obtaining the plus as well as providing you with a plus, he will produce his plus by causing a minus to appear on your account. All this is bad, but it is rational and if you are rational you can predict it. You can foresee a bandit's actions, his nasty manoeuvres and ugly aspirations and often can build up your defenses.
With a stupid person all this is absolutely impossible as explained by the Third Basic Law. A stupid creature will harass you for no reason, for no advantage, without any plan or scheme and at the most improbable times and places. You have no rational way of telling if and when and how and why the stupid creature attacks. When confronted with a stupid individual you are completely at his mercy. Because the stupid person's actions do not conform to the rules of rationality, it follows that:
a) one is generally caught by surprise by the attack; b) even when one becomes aware of the attack, one cannot organize a rational defense, because the attack itself lacks any rational structure.

Cipolla - "Laws of stupidity"

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/08/01/cleansing/

Интересно будет прочесть любителям "очищения кишечника", которых дофига.
Конец, надеюсь, еще одному дремучему предрассудку.

Хочу рассказать про один сайт: imhonet.ru. Там очень клево вести список прочитанных книг, просмотренных фильмов, с отзывами, с оценками по 10-бальной шкале. Помимо этого там есть список интересов, которым также можно ставить оценки (например, у меня там оценка для буддизма-9 (сильно нравится), для ислама - 1 (сильно негативно отношусь). И еще там разные второстепенные вещи, которые можно оценивать (сайты, игры, персоны, парфюмерия и т.п.).
По мере того как ты выставляешь оценки система начинает сравнивать их с оценками других пользователей и показывать тебе людей, оценки которых с твоими близки (близость указывается в процентах). Можно зайти в профиль человека и посмотреть, что вы оценили одинаково, прочитать отзывы его, посмотреть интересы и т.д.
Например, Рысь оставила отзыв на афише и кроме ее отзыва там больше отзывов нету, т.е. тем людям, которые пользуются афишей, отзывы не особо интересны. Если зайти на страницу этого фильма на имхонете (http://films.imhonet.ru/element/1145210/), то там куча отзывов. Помимо этого там люди оценивают отзывы других. Еще можно общаться, есть встроенная система обмена сообщениями.
Еще там есть сообщества и можно создавать свои.
При этом сайт находится в активном состоянии, там куча народу.

Дополнение от другого симпата: есть сайт, где собрана самая полная база данных фильмов в рунете. Там люди могут оставлять рецензии. Из-за того что он популярный может быть эффективно оставлять рецензию там . http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2011/

Мышь написала свою короткую автобиографию в трех частях с дополнением:)
Вот ссылки:
http://melany-wilcs.livejournal.com/64449.html
http://melany-wilcs.livejournal.com/64626.html
http://melany-wilcs.livejournal.com/64917.html
http://melany-wilcs.livejournal.com/65109.html

Предупреждая разного рода возможные обвинения или, наоборот, похвалы в мой адрес, как человека, у которого Мышь иногда кое-чему учится, могу сказать, что и не предлагал ей сделать это и не имею ни малейшего представления о том - что там написано. Ща размещу этот пост и пойду почитаю.

P.S. письмо матери Мыши по поводу этой автобиографии и его анализ Мышью:
http://melany-wilcs.livejournal.com/69594.html

Мордо-беженцы, которые живут за пределами СССР, общаются с иностранцами и, само собой, заводят разговоры на интересующие их темы. Иногда получаются впрыски (то есть человек, заинтересовавшись разговором, заходит на мой сайт, читает мою книгу, обсуждает ее), а иногда люди даже начинают пробовать заниматься практикой. Поскольку мы только начали этот процесс, то пока не ясно - какими могут быть результаты.
Но огромная разница видна уже сразу - я говорил об этом и раньше - россиянин с вероятностью 90, наверное, процентов, испытает агрессию и неприятие идей Селекции, в то время как обычная реакция иностранцев - спокойный и вялый "одобрямс" без какого-либо видимого отпечатка в их сознании. Возможно, что это признак того, что иностранные симпаты будут появляться в 10 раз чаще, чем русскоязычные.
Проверим.
Вот пример: морда, пообщавшись лично с туристом, потом получила от него письмо:

I have read the chapter in the book again and your examples and it's starting to come together now. I absolutely subscribe to the principles and fundamental views but I still wasn't 100% clear what to do exactly to 'jump' from NE to EP. If I understand it correctly it's kind of a simultaneous effort to a) stop and fight the NE and b) create and maintain (if possible) the EP.

I have tried to practice it in the plane whenever I was getting angry with somebody (e.g. people stepping on my toes etc.) and it really worked which I thought was amazing. Having said that, anger is probably the easiest NE for me to tackle because I am normally not a very angry or aggressive person. I realise already that it's going to be much harder with the more fundamental NE (for me at least) which are around fear - a lot of variations of the fear emotion. Typically I am in a good mode for most of the times (maybe a +1) but then the NE can hit me from out of nowhere and get me to a -3 within seconds. It's always the same shit. It used to be a lot fear around failing, loosing everything and having to sleep under a bridge. This has become much better now, not alone because I actually participated in a re-enactment workshop which I though was quite powerful. But there is still quite a bit to do in other areas so I will start with it right now. But, of course, I realise it will take time and requires persistence.
Again, your examples are really helpful, thanks a lot.
Would love to discuss with you in person in more detail and learn more directly from you but unfortunately I had to go home to Australia already. Well, my travel has ended for the time being but I hope a new journey has just begun. But it doesn't matter too much as I know our path will cross again sometime in the future again
..................

Я предлагаю всем, у кого есть англоязычные знакомые - потенциальные симпаты - давать кроме общей инфо о практике и ссылки на мой сайт еще и ссылку на англоязычный блог Ёлки, чтобы они могли там уже сейчас начать как-то обмениваться мыслями друг с другом. В этом общении смогут поучаствовать и те русскоязычные симпаты, которые способны нормально говорить по-английски, а таковых, судя по файлу "кто что хорошо умеет" - 21 человек. Кроме того, я думаю, что еще сотня симпатов сможет понимать написанное и выражать свои мысли даже на кривом и неправильном английском (предлагаю не быть мудаком-перфекционистом и писать даже на очень кривом английском языке, если есть желание общаться с иностранными симпатами).

Я спросил одного симпата, который накапливает фрагменты порождения уверенности - как он отличает - он сформировал уверенность или просто представил себе зрительный образ? Например я могу себе представить, что я сейчас в космосе. Могу придумать детальный образ, но при этом моя уверенность будет на 10 в том, что я сижу на Земле и фантазирую, представляю себе образы космоса.

Его ответ:
Сегодня опять пробовал делать ЦВУ в метро, при этом пробовал различить, действительно или порождается уверенность или просто зрительные образы. Вот я сижу в вагоне и еду налево, глядя в пол. При этом у меня сама собой есть уверенность, что я еду налево. И если я спрошу себя - куда я еду, то у меня возникает зрительный образ движения состава налево и противоположного движения туннеля. То же самое бывает, если я порождаю противоположную уверенность. Я порождаю уверенность, что состав движется вправо, и если спрашиваю себя - в какую сторону я еду, то возникает соответствующий зрительный образ.
Еще, если я еду налево, породив противоположную уверенность, то торможение само собой интерпретируется как разгон и наоборот.
При порождении не соответствующей реальности уверенности, если посмотреть на окно, в котором видно тоннель, то первое время трудно определить - в какую сторону он движется. Происходит конфликт ожидаемого и действительного.

Мой комментарий:
Согласен, что если при восприятии действительности происходит вот этот эффект, который несложно заметить - конфликт ожидаемого и действительного, некоторое замешательство - то это и значит, что ты сформировал уверенность, а не просто придумал зрительный образ.

Издана еще в советские времена! Про интересные опыты в школе.
Часто попадаются интересные мысли, например:( Читать дальше... )

Вопрос:
С чего легче всего начать меняться? Сегодня составила список негативных эмоций, с которыми хочу бороться. Выписываю в течении дня слова-паразиты, которые хочу убрать со своей речи. Чувствую как меняется мое эмоциональное состояние, когда начинаю играть в "светские беседы" с другими людьми. Это невыносимо противно, даже слушать такие диалоги. Я так больше не хочу!

Мой ответ:
Меняй то, что больше всего хочется изменить, к чему возникает предвкушение. Не хватайся за гигантские задачи - решай одну или несколько задач сравнительно простых.
Например конкретное изменение - во время разговора спрашивать себя - нравится ли тебе это, хочется ли продолжать, и если нет - прекращать разговор под благовидным предлогом (если общаешься с обычным человеком и не хочешь вызывать в нем НО к тебе). Это будет конкретное изменение, которое окажет влияние на твою жизнь, и постепенно в результате таких изменений твоя жизнь станет приятнее, появятся новые радостные желания, новые возможности для увеличения насыщенности жизни.

fritzmorgen разместил на своём ЖЖ интересную подборку собранных им (видимо со всего инета:) аргументов против легализации проституции. Набралось их аж 90! Я не поленился и прокомментировал их все.

http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135867405#t135867405
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135866637#t135866637
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135867149#t135867149
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135867661#t135867661
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135868173#t135868173
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135868685#t135868685
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135870221#t135870221
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135870733#t135870733
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135871245#t135871245
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135873549#t135873549
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135874061#t135874061
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135875341#t135875341
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135875853#t135875853
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135876365#t135876365
http://fritzmorgen.livejournal.com/296205.html?thread=135876621#t135876621

P.S. после этого он занес меня в список друзей. Это здорово, хотя и несколько обременительно - видеть все мои посты в своей ленте друзей, так как пишу я достаточно много. Например я не заношу его в свой список друзей именно по этой причине - просто так захожу иногда к нему на ЖЖ и читаю.)